ขอบอกไว้ก่อนว่า ผมไม่ได้มาชวนทะเลาะ ไม่ได้มาชวนเถียง
ผมอยากจะทราบความคิดเห็น ข้อชี้แนะ จากท่านที่เห็นด้วยกับการที่ อำนาจนิติบัญญัติในสภาดังกล่าว มาจากการสรรหา ทั้ง 200 คนครับ
ท่านใดที่เห็นด้วย เห็นด้วยอย่างไร เหตุผลอย่างไร รบกวนชี้แนะด้วยครับ
ท่านใดที่ไม่เห็นด้วยจะอ่านผ่านๆ หรือจะชี้แนะเหตุผลก็ยินดีรับฟังครับ
มุมมองของผมในสภาพรอบๆ ตอนนี้
1. อำนาจตุลาการ ตัดสินคดีและชี้นำประเทศได้ตามแบบที่ตุลาการจะวินิจฉัย ทุกองค์กรต้องปฎิบัติตาม
ใครเป็นผู้ตั้งครับ? และใครถอดถอนตุลาการได้ครับ?
2. อำนาจ นิติบัญญัติ เฉพาะวุฒิสภา อนุมัติกฎหมายและถอดถอนบุคคลากรผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองได้
ใครเป็นผู้ตั้งครับ? และใครถอดถอน สว.ได้ครับ?
3. อำนาจ บริหาร ประชาชนเป็นผู้เลือกตั้ง
ใครเป็นผู้ตั้งครับ? สามารถถูกถอดถอนได้โดยใครบ้างครับ?
ขอความกรุณา อย่าต่อว่ากันมากนะครับ ผมอยากทราบความคิดเหตุผลและพูดคุยกันเท่านั้นครับ
ขอบคุณครับ
ผมถามว่า ท่านใดที่เห็นด้วยกับระบบวุฒิสภาที่เป็น สว. สรรหาทั้งหมด ท่านมีเหตุผลอย่างไรครับ รบกวนบอกด้วยครับ?
ผมอยากจะทราบความคิดเห็น ข้อชี้แนะ จากท่านที่เห็นด้วยกับการที่ อำนาจนิติบัญญัติในสภาดังกล่าว มาจากการสรรหา ทั้ง 200 คนครับ
ท่านใดที่เห็นด้วย เห็นด้วยอย่างไร เหตุผลอย่างไร รบกวนชี้แนะด้วยครับ
ท่านใดที่ไม่เห็นด้วยจะอ่านผ่านๆ หรือจะชี้แนะเหตุผลก็ยินดีรับฟังครับ
มุมมองของผมในสภาพรอบๆ ตอนนี้
1. อำนาจตุลาการ ตัดสินคดีและชี้นำประเทศได้ตามแบบที่ตุลาการจะวินิจฉัย ทุกองค์กรต้องปฎิบัติตาม
ใครเป็นผู้ตั้งครับ? และใครถอดถอนตุลาการได้ครับ?
2. อำนาจ นิติบัญญัติ เฉพาะวุฒิสภา อนุมัติกฎหมายและถอดถอนบุคคลากรผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองได้
ใครเป็นผู้ตั้งครับ? และใครถอดถอน สว.ได้ครับ?
3. อำนาจ บริหาร ประชาชนเป็นผู้เลือกตั้ง
ใครเป็นผู้ตั้งครับ? สามารถถูกถอดถอนได้โดยใครบ้างครับ?
ขอความกรุณา อย่าต่อว่ากันมากนะครับ ผมอยากทราบความคิดเหตุผลและพูดคุยกันเท่านั้นครับ
ขอบคุณครับ